Регион оказания услуг: город Москва

1. Исходные данные.

ООО «Социальное инвестирование» г. Москва разместило на своем сайте информацию, порочащую деловую репутацию Департамента лесного комплекса.

По мнению ООО, размещенная информация не порочит деловую репутацию Департамента. Интересы Истца представлял Пилипенко Д.А.

2. Постановка задачи.

Обосновать порочащий характер распространенной, в том числе в сети Интернет информации.

3. Разработка стратегии.

Нотариально заверяется скриншот сайта ответчика. Изучается судебная практика. Готовиться исковое заявление в суд с обоснованием того, что распространенная информация не соответствует действительности и носит порочащий характер.

Заявление было принято к производству арбитражным судом. Состоялось два судебных заседания. Параллельно шли переговоры с ответчиком.

Результат: заключено мировое соглашение, в рамках которого ответчик признал заявленные требования о том, что распространенные им об истце сведения не соответствуют действительности.